读这篇文章前，请先阅读RDF(S)入门教程
OWL
- Latest standard in ontology languages from the World Wide Web Consortium (W3C).（W3C认准的本体语言最新标准）
- Built on top of RDF (OWL semantically extends RDF(S)), and based on its predecessor language DAML+OIL.（构建在RDF之上，其实是对RDF（S）进行了语义上的扩展，并且是基于DAML+OIL的，可以说DAML+OIL是它的前身）
- OWL has a rich set of modelling constructors.（OWL有非常丰富的建模方法）
- Three ‘species’: OWL-Lite, OWL-DL and OWL-Full.（有3个种类，OWL-Lite, OWL-DL and OWL-Full）
讲到现在，用下图可以表达出，上面那些概念的关系
OWL其实就处于第四层，RDF（S）在第三层，XML在第二层
Components of an OWL Ontology（最最基本的OWL本体由这么3个组件）
- Individuals（个体，其实就是面向对象编程中的对象）
- Properties（属性，在RDF里面表现为资源之间的联系）
- Classes（类）
我们来看下图
3个圈就代表三个类，圈里的东东就是类的对象、个体，个体与个体之间通过属性相关联。
Reasoning（OWL的推理机制）
- For ontologies that fall into the scope of OWL-DL, we can use a reasoner to infer information that isn’t explicitly represented in an ontology. Standard ‘reasoning services’ are:
- Subsumption testing
- Equivalence testing
- Consistency testing
- Instantiation testing
如果本体是在OWL-DL范围里定义的，即使有些信息在现有的本体中并没有显式说明，我们能使用推理机来推理出这些信息。标准的推理机制有这4种——包含、等价、一致性、实例化，您可以大致思考下这4中推理的简单作用
The Three Species of OWL（OWL的三种形式）
- OWL-Full - No restrictions on how/where language constructs can be used. The union of OWL and RDF(S). OWL-Full is not decidable.（对于如何使用语言建模、使用什么语言建模没有一个规范和限制，很多里面的东西都是不可判定的）
- OWL-DL - Restricted version of OWL-Full.Corresponds to a description logic. Certain restrictions on how/where language constructs can be used in order to guarantee decidability.（上一种形式的限制版本。相当于是一种描述逻辑。在建模上的规范使得这种形式的本体具有可判定性）
- OWL-Lite - A subset of OWL-DL. The simplest and easiest to implement of the three species.（上一种形式的缩减版本，可以升级为上2种形式）
留言